وفاقی آئینی عدالت نے ایک اہم فیصلہ دیتے ہوئے قابلِ اطلاق ٹیکس کریڈٹس کو سپر ٹیکس ذمہ داریوں (سیکشن چار۔سی) کے خلاف ایڈجیسٹ کرنے کی اجازت دے دی، چھ صفحات پر مشتمل حکم جسٹس عامر فاروق نے لکھا۔ یہ فیصلہ ایک نجی موبائل ٹیلی کمیونیکیشن کمپنی کی اپیل تسلیم کرتے ہوئے اسلام آباد ہائیکورٹ کے سابقہ حکم کو برخاست کرتا ہے۔
اسلام آباد (مانیٹرنگ ڈیسک) وفاقی آئینی عدالت نے ایک بڑے سپر ٹیکس تنازعے میں کارپوریٹ ٹیکس دہندگان کے حق میں فیصلہ سنایا ہے اور قرار دیا ہے کہ انکم ٹیکس آرڈیننس 2001ء کے سیکشن 168 کے تحت دستیاب ٹیکس کریڈٹس ایک علیحدہ اور مستحکم قانونی حق ہیں۔
عدالت کا چھ صفحات پر مشتمل حکم جسٹس عامر فاروق نے لکھا اور اِس میں اپیل کنندہ کی اپیلیں قبول کر لی گئیں۔ حکم میں کہا گیا ہے کہ سیکشن 168 کے تحت دستیاب ٹیکس کریڈٹس ایک علیحدہ اور مستحکم قانونی حق ہیں۔ عدالت نے مزید وضاحت کی کہ جب قانون دستیاب کریڈٹ کو کسی ٹیکس ذمہ داری کے خلاف ایڈجیسٹ کرنے کی اجازت دیتا ہے تو ٹیکس دہندگان پر ریفنڈ کے لیے مجبور نہیں کیا جا سکتا۔
یہ فیصلہ اِس لیے اہم ہے کیونکہ سیکشن چار۔ سی کے تحت سپر ٹیکس کے اطلاق کے بعد سے یہ معاملہ وسیع پیمانے پر عدالتوں میں زیرِ بحث رہا ہے۔ وفاقی آئینی عدالت نے قبل ازیں سُپر ٹیکس کے آئینی جواز کو برقرار رکھتے ہوئے سیکشن چار۔ سی کو آمدنی پر ایک جداگانہ اور خودمختار ٹیکس قرار دیا تھا۔
عدالتِ عالیہِ اسلام آباد نے پہلے ایک مماثل ایڈجسٹمنٹ دعویٰ مسترد کرتے ہوئے رائے دی تھی کہ وِد ہولڈنگ ٹیکس کو سُپر ٹیکس کے خلاف ایڈجیسٹ نہیں کیا جا سکتا کیونکہ یہ محصول عام انکم ٹیکس سے الگ چلتا ہے۔
اِسی تنازعے کے دائرہ کار میں، جولائی میں اپیل ٹریبیونل ان لینڈ ریونیو لاہور نے بھی یہ قرار دیا تھا کہ ایک تصدیق شدہ ٹیکس ری فنڈ کو سپر ٹیکس کے خلاف مطالبے کے خلاف ایڈجیسٹ کیا جا سکتا ہے، اور اِس طرزِ ایڈجیسٹمنٹ کو ود ہولڈنگ ٹیکس کریڈٹس کے استعمال سے مختلف قرار دیا تھا۔
عدالت کے حالیہ فیصلے سے بڑے کارپوریٹ ٹیکس دہندگان کو قانونی ریلیف ملنے کی توقع ہے کیونکہ یہ واضح کرتا ہے کہ مخصوص ٹیکس کریڈٹس کے اطلاق میں محدودیت عائد نہیں کی جا سکتی جب قانون ایڈجسٹمنٹ کا راستہ فراہم کرتا ہو۔
