نتن یاہو کی اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی میں تقریر: سفارتی تنہائی اور اسرائیل کی انتخابی سیاست کا ملاپ
بین الاقوامی خبر رساں ادارے کے مطابق اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی سے خطاب کے بعد اسرائیلی وزیرِ اعظم بنجمن نیتن یاہو کو اپنے ملک کے مخالفین، میڈیا کے تبصرہ نگاروں اور سیاسی حریفوں کی جانب سے شدید تنقید کا سامنا کرنا پڑا۔ اسرائیل کے سیاسی حلقوں سے تعلق رکھنے والے ناقدین کا کہنا ہے کہ ان کی انتہائی جارحانہ تقریر نے اسرائیل کی سفارتی تنہائی میں مزید اضافہ کیا اور وہ عالمی برادری تک اسرائیلی عوام کے جذبات کی باریکیوں، ان کی کمزوریوں اور متنوع نقطہ نظر کو مؤثر انداز میں پہنچانے میں ناکام رہے۔
اتحاد قائم کرنے کے بجائے عالمی تنہائی میں اضافہ:
عالمی سطح پر اتفاق رائے پیدا کرنے یا ٹوٹے ہوئے سفارتی تعلقات کی بحالی کے لیے پلیٹ فارم استعمال کرنے کے بجائے، نیتن یاہو نے ایک جارحانہ تقریر کی جس میں نہ صرف ایران جیسے مخالفین بلکہ برطانیہ اور فرانس جیسے اہم مغربی اتحادیوں کو بھی ہدف بنایا گیا۔
عالمی سفارت کاری پر دوبارہ انتخاب کے لیے ملکی سیاست کو ترجیح دینا:
چونکہ اسرائیل میں عام انتخابات اکتوبر 2026 کے آخر میں متوقع ہیں، اس لیے سیاسی تجزیہ کاروں اور اپوزیشن رہنماؤں نے الزام لگایا کہ اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی میں نیتن یاہو کی شرکت کو خاص طور پر ملکی انتخابی مہم کے ایک ایونٹ کے طور پر ترتیب دیا گیا تھا۔ ناقدین کا کہنا ہے کہ ان کے جارحانہ بیانات — جن میں رخصت ہونے والے غیر ملکی سفارت کاروں کو “اخلاقی بزدل” قرار دینا بھی شامل تھا — کا مقصد وسیع تر اسرائیلی عوام کے اسٹریٹجک مفادات یا سکیورٹی خدشات کی سنجیدہ نمائندگی کرنے کے بجائے اپنے دائیں بازو کے سیاسی حامیوں کو متحرک کرنا تھا۔
ذاتی تنازعات کی وجہ سے اسرائیل کے اہم مقصد کو پسِ پشت ڈالنا:
سیاسی حلقوں کی جانب سے تنقید کا ایک اہم نکتہ نیتن یاہو کا وہ فیصلہ تھا جس کے تحت انہوں نے اپنے عالمی خطاب کا ایک بڑا حصہ مقامی نوعیت کے ذاتی حملوں میں صرف کیا۔ اقوام متحدہ کے پوڈیم سے نیویارک شہر کے میئر زہران مامدانی اور بائیں بازو کے میڈیا مبصرین کو واضح طور پر ہدف بنانے کے ان کے فیصلے پر اسرائیل میں بڑے پیمانے پر تنقید کی گئی۔
الجزیرہ کے مطابق، اگرچہ نیتن یاہو کے سیاسی اتحادیوں نے ان کے باغیانہ رویے کی تعریف کی، لیکن اسرائیل کے مرکزی سیاسی حلقوں نے سفارتی سطح پر بڑے پیمانے پر واک آؤٹ اور اس کے نتیجے میں سامنے آنے والے بین الاقوامی ردعمل کو اس بات کا واضح ثبوت قرار دیا کہ ان کا طریقہ کار عالمی رائے عامہ کو تبدیل کرنے میں ناکام رہا۔
